„În primul rând nimeni nu va face, desigur, nimic în propriul său detriment, așa cum a spus, de altfel, și președintele. În primul rând, trebuie să răspundem nu la acțiunile neprietenoase, ci la acțiunile banditești împotriva noastră. Și, în al doilea rând, așa cum a arătat practica, nu există rău fără bine”, a subliniat Dmitri Peskov.

El a precizat că, la momentul respectiv, instituirea unui embargou asupra livrărilor de alimente occidentale a fost o decizie riscantă, dar care, într-un final, s-a dovedit corectă.

„În cei zece ani care au trecut, am constatat că am înlocuit în totalitate întregul sortiment cu produse alimentare autohtone. De aceea, deciziile de acest tip au uneori o influență destul de pozitivă pentru a ne determina la o înlocuire plină și mult mai înalt tehnologizată a importurilor”, a declarat secretarul de presă al liderului de la Kremlin.

Anterior, pe fondul restricțiilor privind furnizarea unui număr de produse din țări neprietenoase, președintele Putin a propus să fie analizată posibilitatea limitării exportului de uraniu, titan, nichel și alte bunuri.

„Între agenda de lucru a întâlnirii, cerințele Chinei și speranțele generale al comunității internaționale continuă să existe o ruptură evidentă. Chinei îi este greu să participa la această întâlnire”, a subliniat reprezentanta oficială a diplomației chineze.

Ea a precizat că organizatorii summit-ului au fost înștiințați în legătură cu ”preocupările și considerațiile Chinei”.

Mao Ning a menționat că Beijingul a insistat întotdeauna pe organizaarea unei conferințe internaționale de pace, la care să participe reprezentanți și ai Rusiei, și ai Ucrainei. Participarea lor trebuie să fie egală, iar toate inițiativele de pace trebuie analizate în mod corect, a adăugat ministerul chinez de Externe.

Anterior, Reuters a anunțat că delegația chineză nu va merge la summitul din iunie, deoarece nu au fost îndeplinite condițiile avansate de Beijing. Kievul i-a cerut președintelui chinez Xi Jinping și președintelui american Joe Biden să ia parte la conferință. Nici acesta din urmă nu și-a confirmat încă participarea.

Nici partea rusă nu sprijină summit-ul planificat și cere Kievului să renunțe la dorința de a reveni la granițele din 1991, acceptând „noile realități teritoriale” și recunoscând pierderea suveranității asupra regiunilor Crimeea, Donbass, Herson și Zaporojie, menționează RBC.

Putin a precizat că acest forum internațional de experți, care a primit numele diplomatului Evgheni Primakov, un remarcabil om de stat, a dobândit pe bună dreptate o largă recunoaștere. „Pe parcursul dezbaterilor constructive și libere, participanții săi vor proceda nu doar la o analiză temeinică a problemelor internaționale cheie ale zilei de astăzi, dar vor examina tendințele pe termen lung ale evoluției situației la nivel regional și global, pe baza unei abordări sistemice, științifice și a factorilor obiectivi”, se arată în telegrama președintelui rus.

Putin a subliniat că tema forumului din acest an este deosebit de actuală – „Orizonturi post-globalizare”. „Este evident că modelul globalizării, format, în mare măsură, de statele occidentale – în propriile lor interese, firește – și-a epuizat resursele și se află într-o criză profundă. Este în curs de devenire un nou sistem de relații internaționale, unul mai corect și mai democratic, care răspunde nevoilor majorității mondiale”, a precizat liderul de la Kremlin.

El a subliniat că țările Occidentului colectiv fac tot posibilul pentru a-și păstra, la nivel mondial, influența tot mai slabă.

„Un binecunoscut grup de țări (ale Occidentului), obișnuite să domine lumea, nu se opresc de la nimic pentru a-și menține influența tot mai slabă, practicând șantajul pe față și exercitând presiuni de forță, înlocuind sistemul dreptului internațional cu un fel de ”ordine bazată pe reguli”, a subliniat Vladimir Putin.

Potrivit liderului rus, impulsurile Occidentului au fost cele care au dus la criza ucraineană. De asemenea, cursul destabilizator al statelor occidentale a provocat escaladarea în Orientul Mijlociu.

Se poate aprecia că relațiile ruso-române din ultima perioadă sunt ceva mai corecte decât cu o serie de alte state membre NATO, a declarat marți ambasadorul Rusiei în România, Valery Kuzmin, răspunzând la întrebarea corespondentului agenției TASS.

Ambasadorul Federației Ruse în România, Valery Kuzmin/ Foto: screenshot video

„Sunt de acord că relațiile ruso-române din ultima perioadă pot fi percepute ca ceva mai neutre, mai corecte decât [relațiile] cu o serie de alte state membre NATO”, a spus diplomatul la o conferință de presă online organizată cu ocazia viitoarei Zile a Rusiei. ”Observăm acest lucru, iar România, menținându-și politica, poate conta pe deplin pe reciprocitatea noastră în ceea ce privește respectarea Convenției de la Viena privind relațiile diplomatice și menținerea eventualelor legături culturale, umanitare și pur umane, întrucât avem sute de familii mixte și persoane cu dublă cetățenie. Înțelegem acest lucru, îl susținem și încercăm să păstrăm cele mai corecte relații în acest sens.”

Diplomatul a subliniat că partea rusă se pronunță constant în favoarea menținerii unor „relații egale, reciproc avantajoase, pragmatice” cu toți vecinii, „cu toate țările Europei și de pe alte continente”.

În același timp, Kuzmin a declarat că, acum, este „imposibil” să tragem concluzii strategice. „Adevărul este că, spre regretul nostru profund, conducerea NATO și, mai presus de toate, liderii Occidentului colectiv de la Washington sunt complet iresponsabili, neînțelegând riscul și pericolul cursului lor, nerealizând pe deplin consecințele catastrofale destul de probabile, continuă să escaladeze situația din Ucraina. Prin urmare, vom face tot ce depinde de noi, dar, după cum se spune, „un tango se dansează în doi”, altfel iese altceva, poate un „cazacioc”.

În document se precizează că, susținut de Occident, Kievul pregătește o amplă provocare informațională (”un mare eveniment”) cu scopul de a acuza Rusia, în ajunul celei de-a XI-a sesiuni speciale a Adunării Generale a ONU, de, chipurile, „încălcare grosolană”, în timpul operațiunii militare speciale, a obligațiilor prevăzute în Convenția privind securitatea nucleară, informează canalul de Telegram al Ministerului Apărării.

Instituția subliniază că reprezentanții regimului de la Kiev au planificat să prezinte comunității mondiale niște „dovezi consistente” care, chipurile, ar confirma faptul că, ”urmare a acțiunilor întreprinse de militarii ruși la Centrala Nucleară de la Cernobîl” și în ”zona de excludere”, în lunile februarie-aprilie 2022 s-ar fi produs „contaminarea radioactivă a unor importante teritorii din Ucraina”.

Ministerul Apărării a menționat că principalul scop al provocării de proporții îl constituie crearea unui fundal negativ și exercitarea de presiuni politice asupra conducerii țărilor care nu susțin Occidentul împotriva Rusiei, astfel încât să se asigure că acestea votează „corect” la ONU în favoarea „formulei de pace” a Kievului, precum și a altor inițiative de confiscare ilegală a activelor rusești din străinătate pentru a „sprijini Ucraina” și de înființare a unui „tribunal internațional”.

La elaborara ”bazei documentare” și așa numitei concluzii independete privind presupusul „impact al radiațiilor asupra populației din nordul și nord-vestul regiunii Kiev” au fost cooptați specialiști ai Autorității norvegiene de securitate radiactivă și nucleară.

Se menționează că, în prezent, experții norvegieni au ”cercetat” zonele adiacente autostrăzii Kiev-Pripiat, precum și așezările Bucea, Gostomel și Irpen, unde, împreună cu reprezentanți ai serviciilor speciale ucrainene, au întocmit protocoale falsificate cum că în respectivele teritorii ar exista, chipurile, o ”contaminare radioactivă”.

În plus, pe baza unor „interviuri” inventate care s-ar fi purtat cu personalul Centralei Nucleare de la Cernobîl, Kievul pregătește „dovezi” false despre cum ”militarii ruși au jefuit materiale radioactive, soluții chimice și echipamente contaminate cu radiații” și despre cum trupele rusești au scos „obiecte care conțin radionuclizi periculoși” în afara „zonei de excludere”, ceea ce a dus la „iradierea populației din teritoriile ocupate temporar”.

Se informează, de asemenea, că mass-media occidentale au fost sfătuite ca, promovând informații false, să ”ignore sub orice pretext” faptul că reprezentanții AIEA și ai Pentagonului au respins oficial, pe 9 martie 2022, declarația ministrului ucrainean de Externe, Kuleba, privind o presupusă „defecțiune a sistemului de răcire a Centralei Nucleare de la Cernobîl” și o „scurgere de radiații”.

Ministerul Apărării a reamintit că misiunile repetate ale AIEA la Centrala Nucleară de la Cernobîl (în aprilie, iunie, noiembrie 2022 și ianuarie 2023) au confirmat un fond de radiații normal – fără anomalii – pe teritoriul centralei și în zonele înconjurătoare. Raportul AIEA privind situația legată de siguranța nucleară, securitatea fizică nucleară și garanțiile nucleare în Ucraina, elaborat în septembrie 2022, ajunge la concluzia că situația radiațiilor de la Centrala de la Cernobîl este stabilă.

„Este evident că regimul de la Kiev nu se teme de nimic. Acest lucru confirmă o dată în plus faptul că am ales calea corectă și că intențiile noastre sunt corecte, intențiile de a ne pune de adăpost de un astfel de pericol”, a spus reprezentantul Kremlinului.

El a amintit, de asemenea, de atacurile teroriste organizate de Kiev, inclusiv de cel în care a murit Daria Dughina.

Potrivit relatărilor anterioare ale presei, consilierul șefului Biroului președintelui Volodimir Zelenski, Mihail Podoliak, a declarat că autoritățile de la Kiev analizează posibilitatea lansării unor atacuri asupra Moscovei și a orașului Ekaterinburg.

Daria Dughina a fost ucisă la 20 august anul trecut într-un atentat cu mașină capcană pe autostrada Mojaiskoe, din raionul Odințovo, Regiunea Moscova. Serviciul Federal de Securitate al Rusiei a declarat că în spatele acestui asasinat se află serviciile de securitate ale Kievului, cel care a dus la îndeplinire atacul fiind Natalia Vovk, cetățean ucrainean.  La 15 decembrie 2023, Dughina ar fi împlinit 30 de ani, menționează RIA Novosti.

Politicianul rus este de părere că declarațiile lui Macron trebuie interpretate mai degrabă ca o formulă abstractă decât ca un îndrumător de acțiune.

„Chiar dacă formulele sunt corecte, ele nu au fost convenite cu alți membri NATO și, prin urmare, nu reprezintă decât vorbe”, a scris Pușkov pe canalul său de pe rețeaua Telegram.

Politicianul a precizat, totodată, că afirmațiile liderului francez nu constituie un motiv pentru a vorbi de o autonomie a Franței față de Statele Unite.

Într-un interviu acordat postului de televiziune TF1, Macron a declarat, zilele trecute, că viitoarea arhitectură de securitate europeană ar trebui să prevadă garanții pentru Rusia, amintește Rambler.ru.

Nucile sunt o sursă de proteine vegetale și de grăsimi sănătaose, dar omul nu va beneficia de acești nutrienți  dacă ele vor fi mâncate în formă uscată. Potrivit expertului, în orice semințe, dar și în nuci există acid fitic, care, atunci când este ingerat în tractul digestiv al unei persoane, începe să interfereze cu absorbția fierului, magneziului, calciului, zincului, reducând digestibilitatea cu 30-40%. Vegetarienii tind să aibă niveluri scăzute de fier, deoarece mănâncă nucile, pur și simplu, din pachet.

Nutriţionistul a explicat că există trei modalități de a descompune acidul fitic, pentru a le activa. Puteți încălzi o piuliță, dar nucile conțin o mulțime de uleiuri, astfel încât încălzirea nu va fi foarte utilă. A doua metodă este fermentarea într-o soluție specială. Și, a treia cale este înmuierea.

„Turnați apă peste orice tip de nuci sau seminţe, timp de 5-6 ore sau peste noapte. După ce le clătiți, veți obține un produs finit convenabil pentru digestie”, a declarat Tatiana Skirda, pentru Radio Sputnik.

Potrivit ei, puteți activa nu numai nuci, ci orice seminţe care germinează – leguminoase şi cereale. În acest caz, durata de viață a „produsului viu” va scădea, astfel încât acesta se va deteriora rapid.

Acordul OPEC+ a permis evitarea unui salt brusc al prețurilor, după atacul asupra petrolierelor în Golful Persic, consideră șeful Lukoil, Vagit Alekperov.

”Susținem acest acord, pe termen mediu el trebuie să funcționeze și să influențeze cotele de producție ale țărilor producătoare de petrol. Pentru că în situația care se înregistrează acum în Golful Persic, prețul ar fi trecut de 200 de dolari/baril”, a apreciat Alekperov.

El a mai adăugat că, grație acțiunii acordului nu mai sunt speculanți pe piață, ceea ce oferă atât companiilor, cât și consumatorilor oportunitatea de a prognoza corect prețurile la petrol.

”De aceea, consider că acordul trebuie prelungit. În plus, pentru țara mea sunt poziții destul de confortabile. Când la o reducere a cotelor de producție de 200.000 de barili obții o creștere a prețului de 30%, de ce să încalci acordul? Altceva este când vine vorba de volume. Trebuie reglementate. Dar acordul OPEC+ trebuie să existe permanent”, a adăugat șeful Lukoil.

După 1991, odată cu căderea comunismului, au fost invitate să participe la evenimentul de la “Bayerischer Hof”(hotelul care găzduieşte Conferinţa) şi Federaţia Rusă, plus ţările ex-comuniste. Trebuie spus că acest proiect este într-o continuă evoluţie şi schimbare, îmbogăţindu-şi “lista de participanţi” în acord cu realităţile lumii; astfel, actualmente participă şi China, India, ţările Orientului Mijlociu, etc.
Delegaţiile participante sunt formate din lideri importanţi şi factori de decizie (politicieni, militari, reprezentanţi ai diverselor organizaţii neguvernamentale, etc.), iar tema fiecărei reuniuni este diferită, fiind adaptată problemelor celor mai stringente de pe ordinea de zi a lumii.
Anul acesta, de ex., “securitate” a fost cuvântul cel mai invocat. Conceptul, devenit polisemantic prin domeniile pe care le presupune, dă de furcă tuturor, provocările fiind la ordinea zilei (în special în ceea ce priveşte securitatea cibernetică). Apoi, s-a discutat mult despre fragilitatea ordinii internaţionale şi a relaţiilor dintre state, despre nocivitatea campaniilor de dezinformare din media, etc.

Fireşte, Federaţia Rusă a fost vedeta discuţiilor, fiindcă poţi iubi (sau nu) Rusia, dar este imposibil să o ignori! Oficial, desigur, s-a comentat despre “provocările” Rusiei, unii apreciind astfel rezultatele excelente din cercetarea militară şi civilă pe care această ţară le are. Sau, faptul că ruşilor chiar le pasă de compatrioţii lor de pretutindeni şi că sunt dispuşi să intervină oricând este nevoie pentru siguranţa, drepturile şi bunăstarea acestora.
Mai puţin oficial, delegaţia rusă a fost permanent asaltată pentru întrevederi pe diverse teme, de multe ori chiar de către cei care “tună şi fulgeră” împotriva Rusiei. Adică “politic corect”, pentru occidentali, este să ataci, dar dacă interesul ţi-o dictează, faci frumos şi ceri favoruri… Oare, se supără cineva dacă spunem că, pentru unii, politica asta e o… varză de Bruxelles?!?
Intervenţiile Ministrului de Externe rus, Serghei Lavrov, au punctat necesitatea păstrării suveranităţii naţionale, pentru fiecare stat, mai ales acum, în condiţiile globalizării generatoare de dezordine şi confuzie identitară. Echilibrul trebuie urmărit în toate interesele, pentru toate părţile implicate. (Şi, când te gândeşti că acest Maestru al diplomaţiei mondiale este nativ Berbec!!!).

Din punct de vedere astrologic, MSC (Munich Security Conference), “născută” la data de 30 noiembrie 1963, este Săgetător (să mai spună cineva că nu există inspirație și în acest domeniu)! Nici că era semn zodiacal mai potrivit decât Arcașul internațional, semnificator al comunicării la nivel înalt, al idealurilor și, ținând cont de “armă”, al conflictului internațional. Soarele postat pe Meridian garantează succesul demersului.
Ascendentul este în Vărsător, o promisiune de evoluție permanentă, poate uneori atipică, cu accente de umanism şi spirit fratern.
Jupiter, stăpânul Arcașului, este în Berbec (semn de debut), fiind focarul (adică punctul de conjugare al energiilor celorlalte două puncte participante la aspect) unui careu în T (pe care îl formează cu Axa Destinului); am mai arătat că această configurație, careul în T, este foarte energică și că trebuie exprimată (preferabil, armonios și constructiv, lucru care nu se prea întâmplă).
Prin urmare, trebuie exprimat Jupiter, adică marele benefic, ceea ce este foarte bine, dar și punctul opus focarului (care oferă, de obicei, soluţia pentru detensionarea aspectului); dacă Jupiter este situat la 9º35’ Berbec, punctul opus este la 9º35’ Balanță. Gradul sabian (o interpretare simbolistică pentru fiecare grad zodiacal, cu rădăcini în antichitate) pentru această poziție spune: “O canoe apropiindu-se de un liman sigur prin ape periculoase”, iar interpretarea este legată de necesitatea abordării calme a oricărei probleme; toate dificultățile care sunt şi vor mai fi pot îmbogăți experiența şi oferi soluţii salvatoare. Nu se poate spune că nu-i aşa, ținând cont de obiectul Conferinței de Securitate internațională! Mai trebuie spus că, fiind implicate semnele Crucii Cardinale (Jupiter este în Berbec, iar Axa Destinului este pe Rac/Capricorn, cu Nodul Nord în Rac), este de așteptat ca proiectul să se bucure de longevitate!
Luna este plasată în materialul Taur, semn că există şi abordare din perspectivă economico-financiară, iar Mercur, astrul responsabil cu comunicarea este situat în zodia natală (Săgetătorul), fiind conjunct cu Marte şi cu Venus (plasată în Capricornul responsabil). Concluzionăm că se comunică din plin, în multe limbi, se emit acte, etc. (Mercur), cu tact şi diplomaţie, cu responsabilitate, referitor la structuri statale şi guvernamentale, sau de altă natură (Venus în Capricorn), inclusiv pe teme sensibile, aprinse ( Marte).

Dacă analizăm tranzitele, observăm că prezenţa lui Lilith pe Ascendent în 1965 va conduce la anularea conferinţei şi la mutarea datei din noiembrie-decembrie în luna februarie, pe la mijloc; astfel, din anul 1966, Întâlnirea (deocamdată!) se va ţine în februarie.
Anul 1992 aduce Saturn pe Ascendent, în conjuncţie cu poziţia natală; asistăm la o încheiere de ciclu saturnian şi la începutul altuia, pe o nouă treaptă de evoluţie. Pentru a marca acest eveniment astral, în plan material se procedează la schimbarea numelui, “Întâlnirea pentru securitate” devenind “Conferinţa de la Munchen privind politica de securitate”.
În 1996-1997 asistăm la prezenţa lui Pluton pe Meridian. Moarte sau renaştere? Într-adevăr, Conferinţa de la Munchen trece printr-un moment delicat, existenţa sa fiind pusă sub semnul întrebării. Dar, atât preşedintele proiectului (Ewald von Kleist, la momentul respectiv), cât şi cancelarul Kohl, primesc scrisori din partea multor politicieni, din toată lumea, prin care se solicită imperativ continuarea acestui proiect cu contribuţie benefică în pacea şi stabilitatea Europei; şi, în 1997, Conferinţa continuă!
2009 aduce Jupiter pe Ascendent şi “haine noi”, adică redenumire, aşa cum este şi în ziua de astăzi – Conferinţa de Securitate de la Munchen.

Conferinţa de Securitate din 15-17 februarie 2019 are o hartă astrală foarte interesantă din perspectiva repetării unor aspecte prezente şi în harta natală, cea din 1963.
Astfel, pentru 15 februarie 2019, ora 14.15, avem o entitate cu Soarele în Vărsător şi Lună în Gemeni (semne de Aer, comunicarea prevalează), Mercur în Peşti, cu steaua fixă Skat (sunt stimulate comunicarea emoţională, sensibilitatea, prietenia, acordul şi înţelegerea) şi Venus în Capricorn (protecţii discrete).
Marte este conjunct cu Uranus în Taur, o configuraţie nu tocmai comodă, dacă luăm în considerare potenţialul impredictibil. Taurul nu reacţionează pe loc (precum Berbecul), dar o va face când te aştepţi mai puţin (când se umple paharul), cu o violenţă care desfide logica. Cu siguranţă, vor fi ecouri puternice de la această întâlnire, pe teme ce ţin de graniţe, teritorii, finanţe, bănci, independenţă… Mai ales că Marte şi Uranus sunt focarul careului în T pe care îl alcătuiesc cu Axa Destinului, plasată tot pe Rac/Capricorn, ca-n ’63.
Gradele sabiene pentru poziţiile opuse, adică 30º Balanţă (pentru Uranus) şi 1º Scorpion (pentru Marte) sunt: “Trei munţi ai cunoaşterii pe capul unui filozof” , respectiv “ Un autobuz cu geamuri mari, plin cu turişti”. Participanţii la Conferinţa de Securitate de la Munchen ar trebui să integreze sensul acestor simboluri – să poată trece de aparenţe (pentru a vedea adevărul), să analizeze şi să acţioneze cu înţelepciune pe drumul care îl parcurg împreună (cu popoarele lor), să observe cu atenţie tot ceea ce îi înconjoară. Doar aşa va (mai) avea cine să strângă cioburile care vor rezulta din stricarea ordinii internaţionale!