SVR: NATO se teme că va fi acuzată de agresiune după atacurile asupra Rusiei
13/12
Casa construită de dolar: SUA și decăderea hegemoniei liberale
13/12În Regiunea Kursk, armata Ucrainei a distrus 1.366 de întreprinderi și 1.112 km de drumuri
Foto: Reuters
Deputatul Dumei de Stat Ivanov a dezvăluit amploarea pagubelor provocate în Regiunea Kursk de invazia Forțelor Armate ale Ucrainei
Militarii Forțelor Armate ale Ucrainei au provocat în Regiunea Kursk pagube însemnate. Au distrus 1.366 de întreprinderi și 1.112 kilometri de drumuri, 400 de obiective sociale, a anunțat Nikolai Ivanov, deputat în Duma de Stat din partea Regiunii Kursk, scrie KP.ru.
Parlamentarul a subliniat că luptătorii ucraineni nu s-au limitat la distrugerea infrastructurii civile. De exemplu, ei au furat, de asemenea, utilaje agricole. Ca atare, toate combinele și tractoarele care au căzut în mâinile armatei ucrainene au fost duse în Ucraina. Aceeași situație și cu animalele. Peste 300.000 de porci, precum și 27.000 de capete de vite au fost furate sau ucise. Din depozite s-au furat și 300.000 tone de cereale recoltate.
„Au fost distruse 1.366 de întreprinderi industriale și firme antreprenoriale în valoare de 17,375 miliarde de ruble, 400 de obiective sociale în valoare de 58,3 miliarde de ruble”, a spus Ivanov.
El a mai adăugat că au fost, de asemenea, distruse 1.112 kilometri de drumuri, adică 12% din lungimea lor totală în regiune. În plus, au fost distruse 36 de poduri.
„Populația pleacă din regiunea păsărită deja de 58.800 de oameni… Economia regiunii se confruntă cu o lipsă de personal calificat și există o scădere a natalității”, a concluzionat Ivanov.
Între timp, armata ucraineană continuă să înregistreze pierderi colosale în Regiunea Kursk. Potrivit ministerului rus al Apărării, în ultimele 24 de ore, militarii ucraineni au pierdut peste două sute de soldați.
Danila Lihaciov
2 Comments
Forțele armate ucrainene ar trebui înlăturate definitiv din regiunea Kursk, apoi refăcută infrastructura distrusă. Doar atunci localnicii se pot întoarce acasă și regiunea să fie repopulată. Pe ruine, fără industrie și agricultură nu se poate trăi.
”Militarii ucraineni au furat utilaje”. ”Militarii ucraineni au furat combine și tractoare pe care le-au dus în țara lor”. ”Militarii ucraineni au furat armament și muniție, au furat 300 000 de porci, au furat…și au dus în țara lor…au furat de la ruși 20 de tancuri, 15 tunuri, mii și mii de arme și le-au dus în Ucraina…”
Am o observație de făcut. Acestea nu sunt furturi. În termeni militari moderni se numesc ”capturi de război”. În trecut se numeau ”prăzi de război”. Ele sunt admise de legile militare care le permit încă din antichitate, când învingătorul ”despuia” cadavrul învinsului și-i lua sabia, armura și podoabele. Acestea nu sunt furturi, repet, ci capturi de război cu care învingătorii se mândresc. Așa că deputatul acela din Duma de Stat a Rusiei, Ivanov sau cum l-o fi chemând, să nu se mai prostească la modul stupid cântându-ne despre cum ”militarii ucraineni au furat aia și ailaltă, că dacă face așa înseamnă că și Rusia a furat șase provincii ucrainene (ceea ce nu-i deloc adevărat, acele provincii s-au întors la Rusia prin legile războiului, sub formă de teritorii cucerite prin luptă și sacrificiu, prin înfrângerea armatei ucrainene; dacă Ucraina le vrea le poate lua oricând înapoi acele provincii dar înfrângând armata rusă și ocupând teritoriile respective). Să-l învețe cineva deci pe deputatul rus Ivanov care este deosebirea dintre furt și captură de război. Altfel o să ajungem la concluzia că Ahile a fost un hoț când i-a luat armura lui Patrocle după ce l-a ucis în luptă și țarul Petru I un bandit când l-a învins pe Carol al IX-lea al Suediei și i-a luat armele din cort.