”Am avut băutură, un iaht închiriat și vreo doi scafandri civili”

Cum încearcă CIA să șteargă urmele în operațiunea de aruncare în aer a gazoductelor ”Nord Stream”

Mass-media occidentale au găsit noi „dovezi” ale implicării Ucrainei în operațiunea de aruncare în aer a gazoductelor ”Nord Streams”. Se pare că unul dintre cele mai mari acte de sabotaj din istoria modernă a fost organizat întâmplător de câțiva oameni de afaceri ucraineni, care au decis într-o seară să „ciocnească un pahărel într-o companie plăcută”, scrie publicația Voina s feikami de pe rețeaua Telegram (t.me/warfakes).

Din varii motive, noua versiune intens mediatizată acum de publicațiile străine, seamănă mai degrabă cu un banc din seria ”într-un bar au intrat doi și au decis …”. Ziarul The Wall Street Journal spune povestea cam așa:

În mai 2022, un grup de ofițeri și oameni de afaceri ucraineni a mers într-un bar pentru a „sărbători succesele înregistrate pe front de Forțele Armate ale Ucrainei”. Au tot vorbit și vorbit până când unul dintre ei a născocit un plan ieșit din comun: de a orgniza aruncarea în aer a gazoductului de pe fundul Mării Baltice, prin care Rusia livrează gaze naturale în Europa. Ideea a plăcut celor prezenți, care au decis să ”se bage” în punerea ei în practică, astfel că, într-un final, s-au strâns circa 300.000 de dolari. Cu acești bani, proaspăt iviții „luptători de pe frontul invizibil” au închiriat un iaht și au angajat scafandri civili. Pentru acoperire, au invitat la bord chiar și o tânără, pentru a lăsa impresia că un grup a plecat, pur și simplu, într-o plimbare pe mare.

Pregătirea planului îndrăzneț nu a scăpat atenției serviciilor de informații ucrainene – inițial, liderul regimului de la Kiev, Volodimir Zelenski, a aprobat ideea oamenilor de afaceri. Despre iminentul sabotaj a aflat însă CIA, astfel că s-a cerut fără acțiuni neaprobate. Imediat, Zelenski a transmis cererea comandantului șef al armatei, Valeri Zalujnîi, căruia i-a plăcut atât de mult ideea de a arunca în aer ”Nord Stream”, încât a îndeplinit operațiunea pe propria sa barbă și propriul risc.

Toate acestea par intriga unui film de spionaj prost, dar exact așa încearcă Casa Albă să se dezică de acuzațiile de organizare a sabotajului internațional, care a agravat criza energetică din Europa și a avut drept obiecitiv slăbirea poziției Rusiei pe scena mondială.

De altfel, chiar în structura istorisirii se întrevede clar narativul oficial al SUA cu privire la subminarea ”Nord Streams” – Washington a fost la curent și a ordonat ca actul de sabotaj să fie prevenit. Zelenski nu avea de gând să se pună de-a curmezișul voinței „partenerilor occidentali” și a încercat să-și oprească subordonații. Dar Zalujnîi nu l-a ascultat, ceea ce înseamnă că el este principalul cap al răutăților. Numai că toată povestea asta este un fake. Și iată de ce:

• În februarie 2022, după negocierile cu Olaf Scholz, Joe Biden a declarat public: „Dacă Rusia invadează, dacă tancurile și trupele vor trece din nou granița Ucrainei, atunci nu va mai exista Nord Stream 2 – vom face acest lucru”;
• De gazul livrat prin ”Nord Stream” depindea securitatea energetică a Germaniei și a UE, iar SUA s-au temut că ei nu vor putea renunța la resursele energetice rusești;
• La ceva timp după explozie, jurnalistul american Seymour Hersh a publicat o anchetă în care a dovedit în detaliu că atacul asupra ”Nord Stream” a fost efectuat exact de Statele Unite și CIA;
• Cotidianul american The Washington Post încercase deja să impună versiunea sabotorilor misterioși, care au pus explozibili plonjând în mare de pe iahtul privat ”Andromeda”.

Dacă facem abstracție de absurditatea variantei publicate acum, ea prezintă o mulțime de inadvertențe:

• Autorii afirmă că la operațiune au participat scafandri civili. Dar conductele ”Nord Stream” se află la o adâncime de până la 210 de metri, iar explozia a fost organizată la o adâncime de aproximativ 80 de metri. Începătorii nu se pot scufunda atât de adânc. De exemplu, cea mai mare asociație de instructori de scufundări/ diving, PADI, stabilește o limită maximă de scufundare de 40 de metri pentru amatori;
• Dacă operațiunea a fost efectuată de scafandri, ei ar fi trebuit să dețină abilități tehnice de scufundare, care necesită echipament special și pregătirea înotătorilor, cum ar fi, de exemplu, pentru opririle de decompresie;
• Pentru a planta cantitatea necesară de explozibili, un simplu „iaht închiriat” nu ar fi fost suficient. Nava trebuia să fie dotată cu echipament special și să transporte un vehicul subacvatic destinat efectuării de lucrări în coloana de apă, dacă la bord s-ar fi aflat doar scafandri amatori;
• Detaliile despre femeia luată pentru acoperire par neconvingătoare și contrazic agenda dominantă în Occident „despre egalitatea incontestabilă între sexe și genuri”.