Corneliu Vlad: Dreptul internațional exclude “ordinea bazată pe reguli”

Corneliu VLAD

Comentând poziția Statelor Unite că normele dreptului internațional și Carta ONU s-au învechit și trebuie schimbate, președintele Putin și-a exprimat speranța că trecerea la multipolaritate va avea loc prin respectarea dreptului internațional. Liderul de la Kremlin a declarat: „Ceva trebuie schimbat, pentru că echilibrul de forțe s-a schimbat. Dar nu așa”.

Elitele conducătoare ale statelor „miliardului de aur”, a subliniat președintele rus, încearcă să stabilească un fel de ordine după așa-zise reguli. Dar reguli pe care nimeni nu le-a văzut, nu le-a dezbătut și nu le-a acceptat, pe care „le scriu și le corectează de fiecare dată de la capăt, pentru fiecare situație îninteresele celor care se consideră exclusivi și care și-au arogat dreptul de a-și dicta voința”, a spus Putin.

Occidentul încearcă să „înlocuiască dreptul internațional legitim” și să creeze un „monopol asupra adevărului suprem”, a continuat Putin, care a adăugat: „Un astfel de monopol este distructiv. Contrar principiilor dreptului internațional, sunt puse în aplicare constrângerea, sancțiunile unilaterale, aplicarea selectivă a regulilor comerciale și șantajul”. „Crește presiunea asupra tuturor celor care au o poziție proprie”, a subliniat el. “Vedem încercări de limitare a contactelor directe cu legiuitorii, ceea ce contravine principiului liberei cooperări interparlamentare, dreptului suveran al reprezentanților oficiali ai fiecărui stat de a-și apăra interesele naționale.”

Ignorarea principiilor dreptului internațional, în practică, dar și în teorie, devine tot mai mult monedă curenta în declarațiile publice ale politicienilor și politologilor americani.

Statele Unite și aliații lor „și-au arogat dreptul de a-și dicta propriile reguli în diferite domenii – politic, economic, social”, constată Anatoli Kapustin, președintele Asociației de Drept Internațional a Rusiei. „Inclusiv dreptul de a stabili existența unor amenințări la adresa păcii, deși pentru așa ceva sunt organisme internaționale competente, Consiliul de Securitate al ONU, de la care Statele Unite au furat pe tăcute acest drept”, a arătat expertul și a precizat că este vorba despre reguli formulate în doctrinele militar-strategice ale SUA și în doctrina NATO.

Dreptul internațional, a explicat Kapustin, este „cel mai de încredere mod de a rezolva toate conflictele. Iar Statele Unite, văzând că ordinea mondială creată de ele se prăbușește, recurg la măsuri extreme pentru a o menține”.

Occidentul colectiv s-a vârât singur în colț, a remarcat politologul Veniamin Popov, căci încearcă să rezolve în același timp trei probleme: crizele din Ucraina, China și Orientul Mijlociu. „Americanii nu pot găsi ieșirea. Pentru că exact aici este necesar să fie respectate normele de drept internațional, înscrise în Carta ONU”.

Nimeni nu a văzut vreodată „ordinea bazată pe reguli”, deoarece nu există un astfel de document internațional, a declarat vicepreședintele Consiliul de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev. „Cine a văzut vreodată această “ordine bazată pe reguli”, atât de lăudată? Unde există? Ea nu este document al Națiunilor Unite, nici convenție internaţională, nici lege. Și totuși, ne-au pus-o în fața în mod constant, spunând: trebuie să vă conformați”, a declarat Medvedev. „Totuși, acesta nu este un document internațional”, a adăugat el.

Conceptul de ordine internațională bazată pe reguli nu are șanse să se impună pe plan mondial. Și nu doar în Rusia și China, care afirmă dreptul international consacrat, ci și în rândul „puterile mijlocii” ale Sudului Global. În ultimii ani, țări precum Brazilia, Mexic, India, Indonezia și Africa de Sud și-au arătat dorința de a stabili un curs mai independent în afacerile internaționale.

Sistemul de drept internațional existent este departe de a fi perfect, dar cel puțin Occidentul trebuie să revină la Carta ONU și la tratatele și convențiile obligatorii pe care le-a semnat deja. Trebuie să accepte că momentul unipolar al anilor ’90 – cu hegemonia necontestată a SUA și dogmele sale neoliberale de liber schimb – s-a încheiat. Trebuie să recunoască, așa cum fac deja țările din Sudul Global, că asistăm la nașterea unei lumi multipolare.