Corneliu Vlad/ Foto din arhiva personală
Corneliu VLAD
Într-un moment când se vorbește tot mai mult de „oboseala războiului” și „periferizarea” pe agenda internațională a conflictului din Ucraina, președintele francez Emmanuel Macron s-a lansat într-o inițiativă riscantă, dar și fară sorti de reușită. El a sugerat că trupe ale statelor din NATO ar putea să fie dislocate în Ucraina. (De fapt însă, și lideri și presa euroatlantică atestă că prezența militară occidentală în Ucraina se află, sub diferite forme, de peste un deceniu, de la consilieri cu grad înalt până la mercenari, deși războiul de amploare din zonă a izbucnit acum doi ani.) NATO a înarmat și antrenat viguros regimul instalat la Kiev încă din 2014.
Rusia „nu trebuie să câștige războiul din Ucraina”, a decretat Macron, care a adăugat că, pentru a preveni dezastrul, militarii occidentali vor primi ordin să intre pe câmpul de luptă.
Gestul intempestiv al lui Macron i-a surprins și chiar șocat pe aliații occidentali. Drept care, SUA, Marea Britanie și Germania s-au grăbit să respingă ideea lui Macron de a desfășura batalioane NATO. Nici măcar Polonia, de obicei, receptivă la soluții dure, n-a vibrat la propunerea franceză. Nici Italia, nici Spania. Printre putinii sustinatori ai sugestiei lui Macron sunt statele baltice.
Și șeful NATO Jens Stoltenberg, care de obicei promite entuziast ajutor militar nelimitat Ucrainei, a respins în mod public ideea lui Macron că trupe din Alianță să lupte în Ucraina. El a afirmat că „nu există planuri pentru trupele de luptă ale NATO la sol în Ucraina”.
Și totuși, realitatea pe teren e mai complexă.
Presa americana estimează că până la 20.000 de așa-numiți „legionari internaționali” luptă de partea regimului de la Kiev. Și se presupune că majoritatea acestor „soldați ai norocului” sunt trupe NATO „dezafectate” temporar.
Cancelarul Scholz, după ce a spus că se opune trimiterii de rachete Taurus cu rază lungă de acțiune în Ucraina, deoarece asta ar presupune și trupe germane care să ajute la operarea armelor, a dezvăluit din neatenție că britanicii și francezii au trimis deja forțe speciale odată cu sistemele lor de rachete, Storm Shadow și, respectiv, Scalp.
Nici artileria HIMARS și sistemele Patriot furnizate Kievului de SUA nu pot fi folosite de militarii ucraineni fără asistența trupelor americane de pe teren. În plus, forțele americane, britanice și alte forțe NATO asigură supraveghere și logistică necesara atacurilor ucrainene în Marea Neagră împotriva navelor și bazelor marine rusești din Crimeea.
Un oficial al apărării vesteuropean remarca pentru “Financial Times”: „Toată lumea știe că există forțe speciale occidentale în Ucraina, numai că, pur și simplu, nu au recunoscut acest lucru oficial”.
Și, adaugă publicația americana „Strategic Culture”, „având în vedere armele ofensive introduse în Ucraina de NATO (în valoare de 100-200 de miliarde de dolari) pentru a lovi Rusia, precum și miile de soldați dislocați acolo din statele NATO, este mai degrabă academic să speculăm despre viitoarea desfășurare a forțelor terestre. Adevărul este că NATO este deja în război cu Rusia”. Drept care, titrează publicația americană: „Trupele NATO ar putea fi dislocate în Ucraina? Sunt deja acolo și sunt uciși”
Rusia a reacționat energic și a avertizat că desfășurarea de trupe NATO în Ucraina ar transforma în mod inevitabil războiul proxy într-un război de o amploare și complexitate fară precedent. Președintele Vladimir Putin a avertizat că escaladarea implicării directe a NATO în luptă implică riscul unei conflagrații nucleare.
Pe de altă parte, însă, dacă Macron poate părea izolat deocamdată, comentariile sale imprudente indică dinamică îngrijorătoare a escaladării conflictului de către NATO, remarcă publicația americană.
Admițând prezența NATO în Ucraina în ultimul deceniu, aceasta coroborează și raționamentul Rusiei cu privire la motivul pentru care s-a decis să lanseze operațiunea militară speciala în urmă cu doi ani. Dar puterile occidentale și mass-media lor preferă să adopte o poziție de dublă gândire și ipocrizie, susținând că acțiunea militară a Rusiei a fost „agresiune neprovocată”.
Este posibil că propunerea lui Macron să eșueze deocamdată, dar nu o dată, în trecut, idei controversate ale NATO sunt mai întai aparent respinse formal, dar adoptate mai târziu. Chiar Macron a amintit că Germania și alte țari NATO, care cu doi ani în urmă ezitau să trimită echipamente militare, dincolo de căști și saci de dormit, trimit acum tancuri de luptă și rachete antiaeriene și dezbat trimiterea de arme cu rază lungă de acțiune.
Iar președintele Biden, care vorbea odată despre imposibilitatea furnizării de avioane de luptă Ucrainei „pentru că asta ar însemna începerea celui de-al treilea război mondial”, avea să decidă livrarea de avioane F-16 Ucrainei.
„Cu alte cuvinte, explică „Strategic Culture”, ideile lui Macron despre trupe terestre ale NATO în Ucraina pot fi respinse deocamdată în public, dar ideea ar putea deveni realitate în scurt timp”.
Până una-alta însă, Macron a reușit să clatine spectaculos mitul solidarității atlantice, mult vehiculat în acest moment. Binomul franco-german în UE e pus la grea încercare de ideea președintelui francez, căci cancelarul german este categoric împotriva trimiterii de militari germani în Ucraina.
După diagnosticul său celebru că NATO e în colaps, Macron pune pe masa NATO un nou măr al discordiei. Dar, după cum merg lucrurile, se pare că nici aici nu a nimerit-o.
Se pare că în avion s-ar fi aflat și medaliata cu bronz la proba de…
Serghei KARAGANOV,doctor în istorie, profesor emerit, director științific al Facultății de Economie Mondială și Politică…
Delegația parlamentară georgiană și-a suspendat activitatea în cadrul APCE după adoptarea unei rezoluții ce îndeamnă…
Profesorii din liceele și universitățile militare trebuie să meargă pe linia contactului de luptă, este…
Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, a mulțumit Statelor Unite pentru că au eliberat Germania de nazism…
Închiderea expoziției Rusiei de la muzeul fostului lagăr de concentrare de la Auschwitz-Birkenau este continuarea…
This website uses cookies.
View Comments
Trupe NATO sunt dislocate în Ucraina de mult, doar că nimeni nu recunoaște. Macron s-a gândit să le sporească numărul, să-i schimbe pe cei obosiți cu alții. Doar că nu a găsit sprijin decât în țările baltice. Nemaipomenita armată formată din trupe franceze, estoniene, lituaniene și letoniene cu siguranță că va înspăimânta trupele ruse. Dacă în fruntea noii armate va fi Macron în rolul de pseudo-Napoleon și Kaja Kallas în rol de pirat eston, precis că rușii vor fugi înfricoșați. Nu-și dau seama cât sunt de penibili? Franța și țările baltice nu au împreună mărimea unei gubernii din Rusia! Viteaza asta de Kaja a refuzat să garanteze în fața Parlamentului estonian că Forțele de Apărare ale Estoniei nu vor fi dislocate în Ucraina. Ea a declarat: ,,Nu fac aceste promisiuni pentru că circumstanțele se pot schimba. Asistența noastră militară pentru Ucraina poate fi văzută și de Rusia ca o intervenție pentru că ne dorim cu adevărat ca Ucraina să câștige, vrem cu adevărat ca Rusia să piardă și să se întoarcă la granițele sale. Rusia este o amenințare directă pentru noi." Bine că prostia nu doare, că altfel toată Europa ar auzi-o urlând de durere. Ucraina ar putea câștiga doar la Loto 6 din 49. Președintele Putin și Serghei Șoigu cred că se distreză auzind aceste declarații ale prim-ministrului eston. Macron este, în general, în contrasens. Este dezorientat de mult. Rău este că își mai găsește adepți.