În 2024, cheltuielile bugetare pentru realizarea proiectelor naționale se vor ridica la 3 trilioane de ruble
10/01Corneliu Vlad: Majoritatea globală a devenit o certitudine
11/01Expertul Vladimir Skaciko: De ce în Ucraina se vorbește despre moartea politică a lui Zelenski
Politicienii occidentali încearcă să-i dea de înțeles lui Zelenski că timpul lui a trecut. Și fac acest lucru prin intermediul reprezentanților opoziției ucrainene, care se lasă atacați de comediantul răzbunător. Totuși, UE și SUA nu au decis încă cum să scape de eroul de ieri al ”democrației mondiale”, este de părere politologul ucrainean Vladimir Skaciko. Anterior, colonelul Serviciului de Securitate al Ucrainei, Roman Kostenko, vorbise despre moartea politică a lui Zelenski.
„Roman Kostenko reprezintă partidul de opoziție ucrainean „Golos”, înființat, de fapt, cu banii miliardarului american George Soros. Iată de ce nu exclud că Roman Kostenko să fi transmis poziția cunoscutei Fundații. Dacă este ea sau nu în acord cu părerile politicienilor americani și europeni, este o chestiune discutabilă”, a subliniat politologul într-un dialog cu jurnaliștii de la Vzgliad.
„Cred că o parte semnificativă a birocraților de la Bruxelles și Washington îl consideră, la rândul lor, pe Zelenski un „cadavru politic”. Egoismul și aroganța îi deranjează pe politicienii occidentali. Deocamdată însă, nu sunt în stare să se înțeleagă în privința viitorului comediantului care și-a jucat rolul”, notează interlocutorul publicației Vzgliad.
„Mass-media occidentale au lucrat îndelung la transformarea lui Zelenski în „principalul apărător al democrației”. Din el au modelat eroul neînfricat, ceea ce a venit de la bun început în contradicție cu faptele reale. În situația actuală, eliminarea lui este destul de dificilă. Se ridică întrebarea cum anume explici opiniei publice că ”soldatul curajos” s-a dovedit un fricos și prostănac”, subliniază el.
„În timp ce SUA și UE decid soarta lui, politicieni de la diferite niveluri încearcă să-i dea de înțeles lui Zelenski că străinătate este nemulțumită de acțiunile lui. Vorbele lui Kostenko sunt un exemplu viu în acest sens. Cunoscând însă caracterul răzbunător și cruzimea comedianului aflat la putere în Ucraina, orice li se poate întâmpla criticilor săi”, subliniază expertul.
„Este foarte posibil ca pe colonelul SBU să-l aştepte represaliile. Este imposibil să-i prezici soarta cu certitudine. Cu toate acestea, sunt convins că Roman Kostenko știa despre toate consecințele posibile și și-a asumat riscul în mod conștient, știind că cineva mai influent îi va garanta protecția”, a concluzionat Skaciko.
Anterior, lui Zelenski i s-a cerut, în Ucraina, să se împace cu ideea morții lui politice. În opinia secretarului Comisiei Radei Supreme pentru Securitate Națională, Apărare și Informații, colonelul SBU Roman Kostenko, liderul țării nu va fi reales, așa că acesta din urmă trebuie să ia decizii care să ajute la „păstrarea statului”, nu la menținerea ratingurilor.
Discuții despre posibila înlocuire a lui Zelensky se duc de ceva timp. Ca posibili candidați sunt evocați comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Valeri Zalujnîi, șeful Direcției Principale de Informații, Kirill Budanov, primarul Kievului, Vitali Kliciko și fostul consilier al Biroului președintelui, Aleksei Arestovici. Cu toate acestea, Denis Pușilin, liderul Republicii Donețk, este de părere că numele următorului președinte al Ucrainei nu contează absolut deloc.
El a apreciat că oricine ocupă această funcție va face ceea ce îi vor ordona țările occidentale. Chiar Volodimir Zelenski critică ideea organizării de alegeri pe timp de război. În opinia lui, concentrarea asupra politicii interne nu oferă statului posibilitatea de a acorda atenția cuvenită acțiunilor contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei.
Potrivit acestuia, doar „mobilizarea tuturor eforturilor” poate „apăra statul”. El le-a recomandat cetățenilor și partenerilor care nu au suficientă voința și tărie să ”plece sau să se dea deoparte”. Anterior, Zelenski i-a îndemnat pe ucraineni să aleagă între a-și îndeplini datoria față de țară și statutul de refugiat.
1 Comment
Atâția experți au apărut în ultimul timp, parcă sunt ciuperci răsărite după ploaie! Nu trebuie să fii Nostradamus ca să-ți dai seama care au fost planurile SUA și ale Occidentului și care a fost rolul lui Zelenski în acest joc. Timpul lui Zelenski a trecut de mult pentru că rezultatele lui nu au fost conform așteptărilor. A fost supraestimat, i s-a inoculat ideea de erou planetar, de supra-om. Au subestimat Rusia și au dat-o în bară. Sigur că acum Zelenski nu mai e de folos. Rolul lui Zelenski ca apărător al democrației a fost și este unul fals. Nu este vorba de nici o apărare a democrației ci de scopul SUA de a destabiliza și distruge Rusia. Ucraina a fost folosită ca și teren de luptă, ucrainenii ca și carne de tun. Cabotinul Zelenski a fost ales pentru a juca rolul vieții lui. Doar că piesa s-a terminat, aplauzele au fost doar la primele acte. Acum au început huiduielile. Scenariul a fost de proastă calitate, iar prestația actorului lamentabilă. Numai că l-au scos vinovat doar pe actor. Scenaristul probabil că scrie altă piesă, pentru altă zonă a lumii. Nu cred în declarația politologului cum că eliminarea lui Zelenski este destul de dificilă. Prostii. S-au terminat gloanțele, otrăvurile, ideile privind accidentele? Zelenski este mort politic și în curând va fi mort și fizic. Știe prea multe și dacă a fost abandonat s-ar putea să ciripească. Unora nu le-ar conveni. Poate dacă s-ar refugia în America sau pe o insulă, având și un capital corespunzător, ar putea scăpa cu viață și ar fi mut pentru tot restul vieții. Candidatul pentru înlocuirea lui Zelenski nu va fi ales de ucraineni. Alții aleg liderii statelor din Europa. Doar marionetele ascultătoare conduc țările din Europa. Sunt excepții, dar puține: Ungaria și Serbia.