Corneliu VLAD
Pe fondul crizei din Ucraina, în cadrul general european încep să se distingă noi constante strategice, care deschid perspectiva unui nou echilibru de putere pe continent. Politicienii și politologii vesteuropeni par să nu realizeze sau ocolesc să comenteze această tendință a „inflației de influență” a țărilor est-europene, care era de neimaginat în urmă cu 30 de ani.
În UE, Europa occidentală a dat tonul vreme de opt decenii. Dar prin integrarea în UE a statelor foste membre ale Tratatului de la Varșovia, această preeminență a început să se estompeze, iar visul integrării europene se îndepărtează mereu.
Uniunea Europeană s-a născut în urmă cu 80 de ani ca o formulă a statelor din vestul continentului de a-și menține suveranitatea în fața presiunii americane prin integrarea lor într-un construct integrat și un front comun, aliat, dar distinct de cel euroatlantic, în finalitatea afirmării propriilor interese.
Intre timp, ideea creării Statelor Unite ale Europei a dispărut din agenda cancelariilor vesteuropene. Iar odată cu ea, și aspirația Europei Unite de a deveni un nou pol al puterii mondiale, alături de SUA și colaborând sau în opoziție cu Rusia și China. Europa Unita pare redusă la rolul de, să-i zicem, mare putere de rang secund.
Marșul triumfal al Europei Unite spre Est a oferit multe avantaje Vestului european, dar pe fond i-a afectat coeziunea și solidaritatea. Marea Britanie a părăsit constructul continental, Germania pare să se fi resemnat cu o politică ezitantă și mai degrabă de așteptare, renunțând la rolul de lider al Europei integrate, iar Franța încearcă din răsputeri să ducă mai departe politica de independența față de SUA a generalului De Gaulle, însă fară prea mare succes.
În schimb, „Noua Europa”, a statelor din Est, devine tot mai activă în concertul european și mondial, chiar daca nu într-o forma explicită, instituționalizată.
Se nasc două întrebări.
Prima: până unde va merge „autonomizarea” statelor esteuropene din UE și în ce măsură își vor pune ele amprenta pe situația și evoluțiile din spațiul european. Greu de spus.
Și a doua, poate mult mai importanta: cum va reacționa Rusia la corecția semnificativă imprimată politicii europene de statele din Estul continentului.
Să ne rezumăm la replica sugestivă a lui Serghei Narîskin, directorul Serviciului rus de informații externe care amintea remarca unui șef al diplomației britanice din interbelic. Politica copilărească de prestigiu a guvernului polonez, spunea el, împiedică consolidarea păcii în Europa și nu se potrivește nici cu poziția sa politică, nici financiară, nici militară.
Și astăzi Varșovia se afirmă temerar și intempestiv în spațiul european și în relațiile cu Rusia. Analistul rus susmenționat rezuma astfel politica poloneză: „Sarcina imediată a Varșoviei este să devină principalul element militarist european și să creeze o mare contragreutate militară împotriva Rusiei pe teritoriul polonez în cazul în care Ucraina este înfrântă. Polonia creează puncte de tensiune pentru Rusia pe întregul perimetru al granițelor sale: exerciții militare la granită cu regiunea Kaliningrad și manevre la granițele Belarusului. Varșovia se străduiește să apuce inițiativa strategică în UE și ar putea deveni actorul său principal dacă conflictul s-ar extinde în afara Ucrainei.”
Atentă la aceste evoluții, Rusia, spune politologul rus, și-a stabilit propriile priorități. „Sarcina cheie a Rusiei de secole a fost să existe ca putere autonomă strategică, iar în ultimii 300 de ani, Occidentul a fost principala sursă a problemelor și oportunităților Rusiei. Astăzi, vectorul atenției Rusiei este încă îndreptat către Occident, dar pentru prima dată în existența Rusiei ca mare putere, centrul de greutate mondială se deplasează spre Est”. În acest sens, Rusia interacționează acum nu numai cu Occidentul, ci și cu China, India, Turcia, Orientul Mijlociu, Asia de Sud-Est, Africa și America Latină. În aceste locuri, Rusia este privilegiată ca un jucător activ, autonom și de succes. Pentru multe țări din Est, faptul că Rusia a rezistat sancțiunilor occidentale demonstrează clar că rezistența la hegemonia occidentală nu este doar posibilă teoretic, ci este un scenariu absolut viabil”.
În vârstă de numai 14 ani, șahistul rus David Ahmedov l-a învins pe Magnus Carlsen…
Presupusa prezență a militarilor nord-coreeni în Regiunea Kursk a stârnit numeroase dezbateri, inclusiv cele care…
Viaceslav Volodin/ Foto: kherson-news.ru Președintele Dumei de Stat, Viaceslav Volodin, a trimis Congresului SUA și…
La 29 ianuarie, Ambasada Rusiei în România a găzduit proiecția în premieră a lungmetrajului „Coridorul…
Se pare că în avion s-ar fi aflat și medaliata cu bronz la proba de…
Serghei KARAGANOV,doctor în istorie, profesor emerit, director științific al Facultății de Economie Mondială și Politică…
This website uses cookies.
View Comments
Polonia a început să-și ia nasul la purtare și ar fi bine să se liniștească. Acțiunile ei împotriva Rusiei au început să depășească orice limită. Cum este posibil ca ambasadorul Rusiei în Polonia, Serghei Andreev, să fie stropit în față cu vopsea roșie în timpul depunerii de flori la cimitirul eroilor sovietici din Varșovia, morți în Al Doilea Război Mondial? Cum e posibil ca protestatarii să-i strige ,,Fascistule", când soldații sovietici și-au dat viața tocmai luptând împotriva fasciștilor? Cum este posibil ca un diplomat să fie umilit în halul ăsta? Eu înțeleg că Rusia se abține să răspundă la provocări, fiindcă tocmai asta își doresc neprietenii, dar cred că de mult s-a depășit orice limită și e cazul să se pună capăt acestei hărțuiri și umiliri. Eu, ca și româncă, sunt indignată și revoltată, dar atunci oare cum se simte poporul rus? N-am cuvinte să explic starea de nebunie și ură la care au ajuns oamenii. Tot Polonia s-a gândit să schimbe denumirea orașului rus și a regiunii Kaliningrad în Krolewiec. Răzbunare, ură... atâta pot și polonezii.
Așa cum bine spunea analistul rus Andrei Sușențov că sarcina cheie a Rusiei a fost să existe ca putere autonomă strategică, aceeași sarcină trebuie s-o aibă și în continuare. Cred că orientarea spre est a Rusiei este mult mai înțeleaptă și mult mai avantajoasă. S-a demonstrat care este scopul Occidentului și a SUA în privința Rusiei: distrugerea ei. Doar că toate sancțiunile impuse au avut un efect de bumerang asupra lor. În vremurile foarte grele din istoria ei, Rusia a dovedit că poate renaște din propria cenușă, ca pasărea Phoenix. Acum, cu toate sancțiunile, economia țării e în creștere. De ce? Pentru că poporul a înțeles că poate. Și poate foarte bine.
SUA și Occidentul sunt un grup de frustrați care trăiesc din amintirea zilelor frumoase în care coloniile munceau pentru ei. Să viseze în continuare...
Asa este
Polonia in anii 1939 a provocat Germania care apoi a facut-o una cu pamantul si tot nu se astampara
Apoi prin pana Ioan Paul un ticalos a distrus sistemul socialist
Apoi Polonia a primit drept recompensa de la SUA stergerea datoriei externe de 40 de miliarde de dolari pentru meritul ca a distrus socialismul si a transformat tarile din Estul Europei in colonii ale imperialismului american si occidental
Acum atata Europa la razboi contra Rusiei si atragerea in razboi mondial nuclear a omenirii
Acesti polonezi pana nu vor fi rasi de pe fata pamantului de un razboi nuclear nu se astampara
daca vor sa fie rasi de nucleare sa fie rasi ei ,dar sa nu ne atinga si pe noi
Si la noi este un presedinte care are o ura ancestrala impotriva poporului rus, dar uita cu desavarsire de milioanele de evrei ,rusi arsi in crematorii de fiarele naziste , care si acum incep sa bantuie in Europa