”Pretextul se găsește de la sine. Din principiu, nu au nevoie de nici un fel de fapte, de nici un fel de date. Dacă nu au motiv, îl inventează”, a spus Zaharova ,în direct, pe canalul de YouTube ”Soloviov Live”.
Zaharova a atras atenția asupra declarațiilor diplomaților occidentali, potrivit cărora, ei au asistat, la procesul lui Navalnîi, din dorința de a observa evenimentele importante din țara unde-și desfășoară activitatea. În acest sens, responsabilul MAE Rus a amintit că țările Occidentului adoptă mereu decizii privind noi restricții în privința Rusiei, inclusiv din cauza reunificării Crimeei cu Federația Rusă, ”mereu votează niște rezoluții, mereu fac referire la rapoartele unor organizații neguvernamentale și a unor experți”.
”Din 2014, chemăm diplomați occidentali, ambasadori, consilieri, angajați consulari, orice reprezentanți ai ambasadelor de la Moscova și din alte orașe ale Rusiei să vină în Crimeea și să vadă cum stau lucrurile acolo”, a arătat ea. ”De ce, dacă voi considerați că a vizita țara gazdă – iar aici, nu pot să nu fiu de acord – este o practică normală, de ce vă aflați în sala de judecată, unde nu se dezbate cazul vreunului cetățean de-al vostru, dar, în șase ani, nu ați putut ajunge în Crimeea, să vedeți ce se întâmplă acolo?”
Țările occidentale ar fi trebuit să răspundă numeroaselor solicitări ale Moscovei legate de rezultatele analizelor lui Aleksei Navalnîi în loc să lanseze diferite apeluri în privința cazului său, a spus Zaharova.
”Este cel mai paradoxal lucru. Consumă atâtea cuvinte pentru a condamna, a lansa apeluri, a formula cerințe. Răspundeți cu mai puține litere, sunt convinsă că pentru asta va fi nevoie de mai puține cuvinte: ce se află în acele analize supersecrete ale lui Navalnîi? Ce poate fi mai simplu? Dar nu, nu răspund”, a afirmat Zaharova, comentând apelurile țărilor occidentale de eliberare a lui Navalnîi din arest.
Potrivit spuselor sale, partenerii occidentali invocă secretul analizelor bloggerului și fac apel la faptul că Navalnîi le-a interzis să predea materialele părții ruse. ”Noi nici acum nu am primit, în pofida numeroaselor solicitări trimise pe linia organelor noastre de ordine, nici un răspuns normal la esența problemei cu care au vrut să ne prindă la Berlin”.
Marți, Curtea Orășenească de la Moscova, la cererea Serviciului Federal de Executare a Pedepselor (FSIN), a înlocuit pedeapsa cu suspendare de 3 ani și jumătate pentru Aleksei Navalnîi, în cazul penal Yves Rocher, cu una cu executare. El își va ispăși pedeapsa într-o colonie cu regim general. Până la intrarea în vigoare a deciziei, el va rămâne în centrul de detenție preventivă. Motivul deciziei – numeroasele încălcări ale regimului din perioada de probă, care se referă, preponderent, la perioada de înainte de a fi spitalizat la clinica de la Berlin.
Se pare că în avion s-ar fi aflat și medaliata cu bronz la proba de…
Serghei KARAGANOV,doctor în istorie, profesor emerit, director științific al Facultății de Economie Mondială și Politică…
Delegația parlamentară georgiană și-a suspendat activitatea în cadrul APCE după adoptarea unei rezoluții ce îndeamnă…
Profesorii din liceele și universitățile militare trebuie să meargă pe linia contactului de luptă, este…
Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, a mulțumit Statelor Unite pentru că au eliberat Germania de nazism…
Închiderea expoziției Rusiei de la muzeul fostului lagăr de concentrare de la Auschwitz-Birkenau este continuarea…
This website uses cookies.
View Comments
Aleksei Navalnîi a fost condamnat pentru fapte de corupție. Problema e că în Rusia corupția la nivelul administrației centrale este un fapt absolut normal. Cum se justifică averile pe care le au cei din jurul lui Vladimir Putin? Averea lui Medvedev a fost obținută cinstit? În Rusia, decizia judecătorească e cea pe care o propune procurorul.