Politologul Serghei Markov/ Foto: news.myseldon.com
Serghei MARKOV, politolog, ”Eho Moskvî”
Navalnîi. O să scriu despre ”palatul lui Putin” din Ghelendjik. Este un palat. Nu al lui Putin. Această așa-zisă știre este veche de vreo zece ani. Au scris despre ea, în 2010 și în 2011, publicații ale opoziției. Atunci, ele au recunoscut că nu există dovezi, probe care să ateste că palatul este sau nu al lui Putin. Puteți căuta singuri, ruliks – și veți găsi palatul. Ruliks a fost o încercare de a crea un WikiLeaks rusesc. Acum, Navalnîi reia subiectul, dar fără să mai amintească faptul că nu există nici un fel de dovezi ale prezenței lui Putin acolo. Pentru că, în 10 ani, insolența și minciuna au crescut de multe ori. Știați asta?
Dar nu există fum fără foc. Care este realitatea? Cred că acest palat aparține unui grup de oameni bogați, care se cunoșteau bine cu Putin și care au decis, cam prin 2005, să-l construiască împreună pentru când se va retrage el din funcția de președinte. Dar Putin a refuzat să primească un astfel de cadou din partea lor.
A refuzat palatul pentru că Putin consideră că, pentru el, nu este modest.
A refuzat palatul, pentru că nu toți cei din companiile de construcții sunt cu adevărat prietenii lui personali. Mai sunt și oameni greu de înțeles, care, investind bani împreună cu prieteni adevărați ai lui Putin, vor să intre în această companie. Este încă un motiv pentru reacția negativă a lui Putin.
Putin a refuzat acest palat privat și pentru că știa că, după retragere, partenerii străini nu îl vor lăsa în pace, și, de aceea, soarta lui este ca, până la sfârșitul vieții ,să nu se poată bucura de minunățiile vieții private. Și pentru că nu e șeful vreunui OPEC mondial al gazelor naturale, nu are nevoie nici de un loc unde să poată primi, departe de ochi indiscreți, lideri ai lumii și șeici arabi…
Cu alte cuvinte, Putin a refuzat acest palat. De aceea și bântuie acest palat fără stăpân. De aceea nu se încadrează în minte acest nefericit palat. Pentru că și estetica lui este din anii ’90 – deoarece este un palat de după anii ‘90 și nu pentru Putin, ci pentru nu se știe cine. Palatul a rămas în suspans.
Dar de ce Navalnîi, mai precis serviciile speciale ale NATO care acționează sub numele de cod Navalnîi, au scos această poveste răsuflată, cu palatul, tocmai acum? Sunt două motive:
1. A început o nouă etapă a luptei împotriva Rusiei și de pregătire a maidanului rusesc – atacul direct la persoana lui Putin. El a început în septembrie 2020 cu acuzația idioată, nebună, nerușinată și falsă că Putin personal ar fi ordonat ca Navalnîi să fie otrăvit cu o armă militară de distrugere în masă, chiar înainte de a se urca în avion. Atacul a continuat acum. Și va mai fi. Acest atac este organizat de aceleași structuri care l-au înlăturat cu succes, de la putere, pe Ianukovici (Viktor Ianukovici, fost președinte al Ucrainei, n.r.). Și care au hotărât ca povestea cu WC-ul de aur a lui Ianukovici să fie reluată în cazul ”Palatul lui Putin”. Iar pe noi, ei ne privesc ca pe niște proști naivi, gata să credem în acest WC de aur al lui Ianukovici din Ghelendjik. Și pentru că veni vorba – WC-ul ăla de aur nu s-a găsit – totul s-a dovedit a fi o minciună.
2. Atacul la persoana lui Putin este un fel de formă de protecție personală pentru Navalnîi. Acum, orice înăsprire a pedepsei pentru Navalnîi va fi activ promovată ca o răzbunare personală a lui Putin pentru dezvăluirile legate de ”palatul lui de la Ghelendjik”.
Noi ce ar trebui să facem? Trebuie să înțelegem cu tărie și mereu să spunem și să scriem că noi știm că toate aceste atacuri ale serviciilor speciale ale țărilor NATO și ale agentului lor Navalnîi împotriva lui Putin sunt o minciună care are drept scop distrugerea Rusiei și transformarea locuitorilor ei în săcari, așa cum au fost în anii ’90.
Olga SAMOFALOVA În pofida răcirii relațiilor, Uniunea Europeană continuă să cumpere îngrășăminte din Rusia. În…
Echipa președintelui ales Donald Trump consideră foarte ridicată probabilitatea unei escalade nucleare dacă NATO continuă…
Rusia a blocat planul de lucru al Consiliului de Securitate al ONU pentru decembrie propus…
Rusia a învins deja și Ucraina, și NATO, de aceea Moscova nu este îngrijorată de…
Statele cheie ale NATO, inclusiv Statele Unite și Germania, se pronunță împotriva intrării Ucrainei în…
Reprezentanta oficială a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zaharova, a catalogat drept ”o caricatură…
This website uses cookies.
View Comments
Ca un răspuns direct și fără ocolișuri la întrebarea din articol, „Noi ce ar trebui să facem?” - ar fi să se procedeze identic precum SUA! Rusia dintotdeauna a strâns dovezi REALE (tocmai de aceea n-am observat să i se ceară sprijinul, din partea occidentalilor, în anchete internaționale de răsunet, probabil fiindu-le teamă că rușii vor face cunoscut adevărul) și sunt convinsă ca are posibilitatea (prin intermediul unor probe incontestabile) să contracareze toate invențiile și calomniile ”partenerilor”, inclusiv cu mișcările din Belarus, ori cele din Venezuela, în care instructorii militari ruși au reușit să demaște și să zădărnicească planurile trupelor de comando americane, ce acționau cu scopul de a-l înlătura pe Nicolas Maduro. O dată ce vor ajunge în atenția presei, ar fi interesant de urmărit reacția secretarei de presă al lui Biden, Jennifer Psaki (care în mandatul lui Obama, în cadrul unei conferințe, nu putea să pronunțe cuvântul „Ucraina”, dar pe de altă parte băieții de la Casa Albă au avut grijă s-o „dinamiteze”) modul cum va încerca să dezvinovățească vreun pârlit de trepăduș de prin administrație, bâlbele și încercările de ascundere a culpabilității. Până la urmă, atât în războiul informațional, cât și în cel dintre serviciile de intelligence, care se desfășoară în momentul de față, totul este permis!!! Sunt ani și ani în care Rusia n-a răspuns rusofobiei acerbe întreținută de Washington și de pleiada de bizoni pripășiți prin Capitoliul US, sunt ani în care Putin apărea pe coperta revistei Time sub înfățișarea lui Hitler, sunt ani (în special după căderea Ucrainei) când Rusia n-a făcut decât să se apere. E vremea acțiunii, pentru că timpurile diplomației de catifea și ale politicii soft s-au cam stins și și-au cam anulat termenul legal. Pare-se, nu-i suficientă numai cooperarea dintre Rusia și China în vederea declinului dolarului american! Yankeii mai vor ceva acțiune! Atunci să le-o ofere, conform legilor (economice) ale cererii și ofertei.