De ce Statele Unite fac aluzii Rusiei privind Crimeea și „compromisuri”

Cu jumătate de lună înainte de întâlnirea dintre Putin și Trump de la Helsinki, la Washington a început să se vorbească despre eventuala revenire a Rusiei în G7 sau G8. Și acum, în numărul de compromisuri așteptate de la Moscova, Statele Unite nu includ „retrocedarea” obligatorie a Crimeei către Ucraina. Cum ar trebui să înțelegem această manifestare a „nemaiauzitei generozități”?

În așteptarea întâlnirii istorice de la Helsinki dintre Vladimir Putin și Donald Trump, Washingtonul i-a făcut Moscovei un avans generos, cel puțin generos din punctul de vedere al Washingtonului. Joi, secretarul de stat al SUA, Mike Pompeo, a declarat că țara sa consideră revenirea Rusiei în comunitatea internațională ca inevitabilă, iar în clubul țărilor industrializate (numit acum G7) ca posibilă.

Bineînțeles, înainte, însuși Trump promitea Rusiei revenirea în G7, dar în cele spuse astăzi de Pompeo se observă o nouă întorsătură. Șeful Departamentului de Stat a spus că unele „compromisuri” ar putea permite Rusiei să se întoarcă în clubul democrațiilor industrializate – iar condiția  obligatorie de a „retroceda” Crimeea către Ucraina nu face parte din aceste „compromisuri”.

În general, menționăm că, înainte de întâlnirea de la Helsinki, semnale extrem de contradictorii ajung de la Washington. În ajun, asistentului lui Trump pentru securitate națională, John Bolton a comentat cuvintele șefului său privind „Crimeea rusă“: declarația președintelui SUA „nu este poziția Statelor Unite.“ Dacă Trump, joi (28 iunie – n.n) a vorbit despre speranța sa de a „se înțelege“ cu Putin la întâlnire, Pompeo a spus în aceeași zi că Washingtonul „încearcă stăruitor“ să convingă țările Europei că este în interesul lor menținerea sancțiunilor anti-rusești. Și este același Pompeo care arată clar că Casa Albă este gata să „pună în paranteze“ motivul principal pentru sancțiuni – așa-numita „anexare“ a Crimeei. Cum ar trebui să înțelegem cuvintele despre „retrocedarea non-obligatorie”?

Rusia nu mai era invitată la ședințele „celor șapte” tocmai după reunirea Crimeei cu Rusia.

„Faptul că Rusia nu va da înapoi Crimeea, în opinia mea, toată lumea înțelege acest lucru. Este clar că, chiar dacă Crimeea rămâne un punct formal de dezacord, în orice caz, Trump are nevoie de Rusia la masa negocierilor. Și are nevoie chiar acum, despre asta a spus Trump la recentul summit al G7 „,  a subliniat într-un interviu acordat ziarului Vzgliad analistul politic american Dmitri Drobnitsky.

„După luptele politice interne grele, după remanieri dure și epurări în cadrul Departamentului de Stat și al Consiliului Național de Securitate, în cele din urmă pentru Trump a apărut posibilitatea de a discuta substanțial cu Rusia situația internațională și relațiile dintre cele două țări“, a adăugat expertul.

Tocmai acest „joc unu cu unu” al liderilor Rusiei și Statelor Unite care vine, luându-l în ansamblu, contează în primul rând, spun experții. În ceea ce privește „Grupul celor 7”, care se descompune, de fapt, din mers, evocarea lui nu este decât una dintre cărțile din acest joc.

„Nimeni nu va invita Rusia în clubul celor șapte. Pe acesta, poate că însuși Trump va fi ”invitat” să-l părăsească”, a spus pentru ziarul Vzgliad politologul, membru al prezidiumului Consiliului Rus de Afaceri Externe, Fiodor Lukianov.

În opinia sa, cuvintele despre întoarcerea Rusiei în acest club al puterilor industriale sunt doar zgomot alb, fără legătură cu probleme cu adevărat importante în relațiile bilaterale.

Așa cum a remarcat Lukianov mai devreme, pretenția G7 la un rol de lider în procesele mondiale nu se justifică acum – după cum a demonstrat și summitul din iunie din Canada. În cadrul acestui club există un „război comercial” între SUA și UE. În UE însăși, este din ce în ce mai dificil să se ascundă discordia, demersul noilor autorități italiene la summitul de joi reprezentând un exemplu grăitor în acest sens.

Se pare că promisiunea neașteptată a lui Pompeo de a aduce Rusia înapoi în G7/8, ca și când el ar fi „uitat“ despre problema Crimeei – este, de asemenea, încă un semnal al Washingtonului trimis partenerilor săi europeni, în sensul că „Unchiul Sam“ nu are foarte mare nevoie de voi.

„Administrația actuală, cel puțin în forma în care este adunată (troica Trump-Bolton-Pompeo, în parte, și vicepreședintele care a încetat să mai joace un rol major), a declarat europenilor că noi nu prea avem nevoie de voi”, a subliniat Drobnitsky.„ Voi aveți nevoie de putere militară americană pentru a vă asigura securitatea, voi aveți nevoie de o piață americană. Iar noi ce vrem de la voi? Nimic. Nici bunurile voastre, nici ajutorul vostru”.

Interlocutorul continuă: „Europa încearcă să-l convingă pe Trump: nu, nu, trebuie să faci asta și asta, America este liderul Occidentului unit, al lumii globale. „Nu-mi place lumea globală”, răspunde Trump.

În mod evident, aceasta este o anumită exagerare, adică faptul că America nu are nevoie de Europa. Dar are loc o enunțare clară a unei anumite poziții de negociere din partea președintelui american”.

Și o astfel de tactică de presiune asupra partenerilor din Lumea Veche funcționează.

„A demonstrat în mod clar acest lucru  situația privind Iranul, când, de exemplu, toate companiile germane au acceptat ascultător sancțiuni anti-iraniene anunțate de americani“, reamintește Drobnitsky.

Secretarul de stat Pompeo declară că din partea Rusiei se așteaptă la unele „compromisuri” (fie și nelegate de Crimeea). Dar, după cum subliniază experții, este puțin probabil ca SUA să spere că, la Helsinki, pe 16 iulie, Putin va face concesii similare celor care sunt acceptate de europeni.

„Când se vorbește despre un compromis, implicit se presupune că există deja un anumit sistem, o anumită arhitectură de securitate în interiorul căreia, din cauza diferenței de interese naționale, se intră într-o dispută. Mai departe, puteți să faceți un anumit compromise”, relevă Drobnitsky. „Însă arhitectura de securitate este distrusă, nici ONU, nici NATO, nici alte structuri, inclusiv G-7, nu o reprezintă. Arhitectura de securitate va trebui să fie construită din nou. Și dacă la reuniunea lui Putin și Trump se va ridică această problemă, adică se va constata că cele două țări înțeleg acest lucru și sunt gata să construiască o nouă arhitectură de securitate, acesta va fi un progres important. Alte probleme sunt secundare. Statele puternice, fie că ne place sau nu, sunt responsabile pentru întreaga lume. Or, este imposibil să trăiești într-o lume fără reguli „.

Ziarul ”Vzgliad”

Foto: Artur Bainazarov/Reuters